作者:王德华

本周,美国民主党总统提名人伯尼•桑德斯突发心脏病,现在已康复竞选状况。但这一事情的确引发了关于竞选年纪约束的问题。

在竞赛2020年总统大选的民主党提名人中,现年78岁的桑德斯是年纪最大的。他的首要竞赛对手之一是前副总统乔•拜登现年76岁,并不比他年青多少。

事实上,拜登在竞选演说中语无伦次,也让人们质疑他的健康状况是否合适担任总统。

鉴于美国总统据说是世界上最有权利的人,毫无疑问,这份作业伴随着巨大的压力,对身心都是严峻的检测。假如桑德斯或拜登在2020年中选,到他们任期结束时,两人都现已80多岁了。

因而,它会让你考虑,是否不该该为潜在的白宫居住者设定年纪约束。这项作业的职责是巨大的,尤其是在或许使人神经溃散的情况下有权布置核武器。莫非总统不该该是一个身体和精力都很健康的人吗?

桑德斯和拜登的揭露体现很难令人振奋。在本周被送往医院进行心脏手术之前,桑德斯因其他健康问题不得不取消了上个月的一场竞选活动。

在电视辩论中,拜登说话语无伦次,这让人们对这位资深政治家好像正在暴露变老痕迹的批判极为为难。

他们的辩护者回绝承受这种检查,称重视提名人的年纪是对“年纪轻视”的不公平成见。

但是,答应生理变老的人竞赛世界上最深重的职位之一好像是不合逻辑的。以其他职业为例。请求飞行员或脑外科医师是否会由于年纪和不可避免的健康状况而受到约束?为什么正常的退休年纪不该该适用于政治家?

固然,这不是一门准确的科学。70多岁的人看起来精力充沛,思想灵敏。民主党提名人伊丽莎白•沃伦本年70岁,看上去精力充沛。

美国总统特朗普现年73岁,三年前中选为美国总统。他好像和曾经相同精力充沛,不知疲倦。能够说,多年来,他对语法的紊乱与他好斗的赋性是共同的,与年纪无关。

另一个问题是,为什么民主党总统提名人的年纪相对较大?以拜登为例,他的野心好像是由取得总统职位的虚幻梦想所激起的。当然,他应该把它收起来,让图西•加巴德这样的年青民主党人测验一下。他的政党操纵者或许不想看到反战的社会正义活动家加巴德有时机。

另一方面,桑德斯好像更致力于改动美国社会的政治愿景。他自称为社会主义者,并期望为所有人引进医疗保险制度,供给高薪作业,缩小美国严峻的贫富差距。咱们能够了解这样崇高的动机是怎么让一个人坚持下去的,不论他年纪多大。

桑德斯也屡次标明,美国需求的是民众发动起来,完成政府的社会主义方案。明显,他的竞选活动从选民那里筹措到的资金,比他的其他竞赛对手要多,并且大部分捐款来自美国工人阶级。这或许标明,桑德斯呼吁改动美国政治的草根运动正在强大。

桑德斯有“知名度”和必定的魅力。假如他把权利移交给一个与他政见类似的年青提名人,那么他的赌注便是或许没有满足的动力来赢得白宫。或许这仅仅一个简略的比如,没有人能够替代桑德斯。他的社会主义是一个人的乐队。

但问题是离下一年11月的总统大选,还有很长一段张狂的一年。桑德斯或拜登能否持续保持严重的竞选日程?他们能坚持下去吗?

经过对总统提名人设定合理的年纪约束,这种不确定性能够得到解决。

推荐阅读